miércoles, 22 de marzo de 2017

En la buena dirección,...parece.


En estos días la ciudadanía nos hemos visto sumergidos por tierra, radio, mar, prensa y aire , desde los medios de distracción masiva,  por la "noticia" de que la Variante Sur ferroviaria recobraría vida gracias a los acuerdos presupuestarios entre PP y PNV en Madrid y de los socios del Gobierno Vasco con el PP aquí. Los acuerdos traerían pues beneficios para los ciudadanos: Para los de Santurtzi y Portu porque podrán quitar las vías y ampliar su parque hasta el mar además de acabar con los ruidos y el peligro de las mercancías peligrosas. Para nosotros porque se han solucionado nuestros problemas con el paso de mercancías por nuestros pueblos.

Los alcaldes de Ortuella y Trapagaran han querido hoy trasmitirnos su encuentro con Arantxa Tapia y de este encuentro he entendido lo siguiente:

- Lo de la Variante Sur Ferroviaria no es para mañana. Los plazos de los que se habla , en los acuerdos verbales, son muy amplios entorno  a una  fecha orientativa de comenzar la obra hacia el 2020 y terminarla unos tres años mas tarde. No obstante la filosofía que subyace al acuerdo es dar a este tema un impulso una vez se vaya terminando el esfuerzo presupuestario necesario para ir cerrando el tema del tren de Alta Velocidad.Y ya sabéis como va ese tema. Cuando desde los políticos se manejan este tipo de plazos, vaya usted a saber a medida que nos acerquemos a estas fechas como serán las cosas.

- Se plantea que la Variante la construirá el Gobierno Vasco aunque el importe de la misma (unos 375 millones de euros) sea descontado después vía cupo, con lo que se desbloquea en parte el tema de su financiación.

No hay aun un proyecto constructivo cerrado ni mucho menos. Se habla de tomar como base un anteproyecto de hace unos años al que nuestros ayuntamientos hicieron algunas alegaciones que el Gobierno Vasco tiene voluntad de tener en cuenta. Se considera que 2018 podría ser el año en que se empezara a acometer el estudio de impacto ambiental de la obra.

- Parece que pierde interés dentro de la Variante , el ramal de acceso a la ACB.

- Hay un acuerdo verbal para no abrir de manera provisional el túnel del Serantes hasta que acaben las obras de la Variante. En palabras de nuestro alcalde : "Si tuvieran intención de pasar las mercancías provisionalmente por la linea de cercanías C-2 , es decir  por la actual vía de pasajeros, dejo de ser alcalde."

- Hay un compromiso, también verbal, de tenernos informados de cualquier movimiento que se produzca , o documentos que se generen en torno al tema de la Variante. 

Por lo tanto yo salgo con la clara idea de que es importante que como vecinos nos mantengamos atentos en el medio y largo plazo a como se vayan produciendo las cosas. A pesar del calentón informativo de esta semana, por  motivos claramente de conformación de una opinión publica favorable hacia sus acuerdos presupuestarios , con respecto a este proyecto en el corto plazo no vamos a ver NADA . 

Sin embargo el tema de la Variante Sur Ferroviaria para nada es un tema cerrado. La necesidad de salida de las mercancías del Puerto de Bilbao a través del tren es una necesidad que va a ir en aumento. Los representantes políticos y su correlación de fuerzas cambian frecuentemente y este acuerdo en torno a un cierre de presupuestos tiene caducidad. Hace pues falta una ciudadanía capaz de recordarles su posicionamiento actual , de mantener que en este tema seas del partido que seas en Ortuella en este tema no hay bandos ni bandas. Y también hace falta que los vecinos seamos capaces de interesarnos, entender y comprometernos con estas cosas porque de esa implicación dependerán las ganas de nuestros representantes de defender esa voz en las instituciones y nuestros intereses como pueblo cuando estos intereses entren en colisión con los intereses de otros municipios o con las limitaciones económicas que se darán siempre.

martes, 14 de marzo de 2017

Otsaileko osoko bilkura. Bideoa.


Puedes ver la "actuación" de este mes 
pulsando aquí.





Parafraseando a Byung-Chul Han creo  que ante estas cosas debíamos proponer una Política del silencio dado que como el filosofo planteaba la psicopolítica neoliberal parece que  obliga precisamente a este tipo de "comunicación"  e  "información".

El actual sistema neoliberal es un aparato inteligente cuya finalidad está enfocada a convertir al ciudadano en consumidor. El poder inteligente finge ajustarse a la voluntad de los sujetos. Es amable, y lo que dice pedirnos una y otra vez es compartir, participar, comunicar opiniones y, en definitiva, que contemos nuestras vidas. En el neoliberalismo el signo más característico es la tecla que marca el “me gusta”. El neoliberalismo del siglo XXI no tiene nada que ver con el capitalismo productivo del siglo XIX cuyo modo de operar estaba basado en disciplinar y castigar.

La psicopolítica neoliberal tiene formas más refinadas de explotación. “Es la técnica de la dominación que estabiliza y reproduce el sistema dominante por medio de una programación y control psicológicos”. Maneja de forma exquisita las emociones y los afectos a través, sobre todo, de las nuevas tecnologías. Hoy no consumimos solo objetos sino emociones, y éstas son el vehículo perfecto para el control social a través de las nuevas tecnologías. 

"La dificultad hoy en día no estriba en expresar "libremente"nuestra opinión, sino en generar espacios libres de soledad y silencio en los que encontremos algo de verdad que decir. Las fuerzas represivas ya no nos impiden expresar nuestra opinión. Por el contrario, parece que nos coaccionan a ello. Qué liberación es por una vez no tener que decir nada y poder callar, pues solo entonces tenemos la posibilidad de crear algo singular: algo que realmente vale la pena ser dicho." Byung-Chul Han

lunes, 13 de marzo de 2017

Los jueves al cine:




"  Un doctor en la campiña" de  Thomas Lilti.
Cine en el Salón Gorbea / Gorbeia aretoan Zinema
Jueves  16 de  enero a las 19 horas.
Martxoaren 16 an, ostegunean - arratsaldeko 7 etan.

sábado, 11 de marzo de 2017

Otro capitulo de : Ortuellako udala:"Lo inmediato lo hacemos imposible"


A partir de la petición de amparo al Ararteko en relación a la inacción de las instituciones ante el problema de olores de la Seberia , que llevamos aguantando tantos años, su contestación fue en la dirección de que nos dirigiésemos al Ayuntamiento para que nos diga cómo se encuentran las peticiones que les hicimos en las diferentes mociones que se han interpuesto y que fueron en su dia aprobadas con el apoyo de todos los partidos. 

Esta ha sido la carta que se les ha dirigido.Espero respuesta en la mayor brevedad posible. De momento no hay nada. 

Ante la situación generada por la actividad de la Seberia Garcia-Mendoza, con las continuas emanaciones de olores en los ultimos tiempos, desde la plataforma vecinal nos dirigimos al Ayuntamiento de Ortuella para que nos informe sobre la gestión que ha hecho esta institución respecto a las 2 mociones aprobadas en pleno sobre esta empresa.

Respecto a la moción presentada el 24 de marzo de 2015 (nº de entrada 1212) en concreto que actuaciones ha realizado este Ayuntamiento sobre:
1.- Punto 5 de la moción: “Exigir al Gobierno Vasco y a la Diputación, ya que según su propia apreciación se considera una empresa de carácter estrategico, a proceder al traslado de la empresa a una localización donde no perjudique a ningun nucleo urbano”
¿Se ha mandado dichas exigencias a los organos citados? ¿Cual ha sido la respuesta?

2.- Punto 7 de la moción: “Aprobar, que los tecnicos municipales realicen cada 3 meses una inspección en la empresa donde se compruebe que es lo que estan tratando y como”
¿Se esta haciendo esa inspección trimestralmente? ¿Cuales son los resultados?

3.- Punto 10 de la moción: “Exigir al equipo de gobierno municipal a que en el mes de noviembre de 2015, celebre una reunión abierta a la ciudadania, a la que asista algun representante politico del Gobierno Vasco, donde se den cuenta de las actuaciones que se han realizado y se de oportunidad a la población para aclarar dudas, hacer propuestas, preguntas o cualquier tipo de interpelacion”.
¿Que gestiones se han hecho para celebrar esa reunión que no se ha celebrado en noviembre del 2015?

4.- Punto 11 de la moción: “Acordar que la policia municipal haga seguimiento de los camiones que entran y salen de la empresa, emitiendo un informe trimestral sobre la situación de los mismos”
¿Se esta haciendo el seguimiento de los camiones? ¿Cual es el resultado?





Respecto a la moción presentada el 22 de abril del 2016 (n.º de entrada 1676):

1.-  Punto 1 de la moción: “Recordar que en la moción aprobada en el mes de marzo de 2015, punto 1, el Ayuntamiento se comprometio a organizar una asamblea abierta a la ciudadania con representantes del Gobierno Vasco. Pasados 6 meses desde el incumplimiento de este acuerdo, exigimos la celebración de esa convocatoria vecinal”
¿Que pasos se han dado para la celebración de dicha convocatoria?

2.- Punto 2 de la moción: “Recordar que en esa misma moción se aprobo que se instaria al Gobierno Vasco a dar una serie de pasos. Se aprueba remitir a la plataforma los documentos acreditativos de las gestiones realizadas”
¿Donde estan esos documentos?

3.- Punto 3 de la moción. “Emplazar al Gobierno Vasco a que nos responda por escrito si estiman que la ubicación actual de la empresa, tanto por su cota con respecto al nivel del mar, como por su situación en el medio de dos nucleos urbanos, es la mas adecuada para desarrollar la actividad que realiza”
¿Se ha emplazado al Gobierno Vasco? ¿Cual ha sido la respuesta?

4.- Exigir al Gobierno Vasco el traslado inmediato de la empresa Garcia-Mendoza (la Seberia), protegiendo los puestos de trabajo existentes, garantizando la no agresión a ningun otro nucleo urbano y cumpliendo de manera exquisita con toda la normativa medioambiental de respeto al entorno.
¿Se ha trasladado esta exigencia al Gobierno Vasco? ¿Cual ha sido la respuesta?

5.- Remitir, una vez finalizada la campaña de recogida de firmas, al Gobierno Vasco, la totalidad de las mismas junto con la moción aprobada, entregando a la plataforma tanto el justificante del envio como el acuse del recibo de la documentación. Todo esto en un tiempo razonable de tiempo.

Transcurridos 6 meses de la entrega  al Gobierno Vasco de las firmas y de esta moción aprobada por el Ayuntamiento de Ortuella ¿Cual ha sido la respuesta del Gobierno Vasco?

lunes, 6 de marzo de 2017

... y las paredes siguen hablando:


Estos descubrimientos me han alegrado la tarde. He visto en Trapagaran  dando un paseo  algo que un poco transformado diría así :


"He encontrado algo, de alguien, en alguna parte.
Perdidos del mundo, llamarme."


"Hoy en pueblos como Ortuella  todos, absolutamente todos, se han despertado con granos de azúcar en los labios pero solo se han dado cuenta aquellos que al despertarse se  han besado."

jueves, 2 de marzo de 2017

Tercer relato de la vulneración del derecho a la vida en Ortuella.


Francisco Alvarez Gómez:

Fecha: 09/05/1991.
Edad: 38 años.
Natural de: La Albuera (Badajoz).
Vecino de: Ortuella (Bizkaia).
Hijas/hijos: Dos hijos, nacidos en Ortuella, como la viuda.
Profesión, cargo, otros: Miembro de la Guardia Civil, como especialista fiscal. Su padre también era guardia civil.
Destinado en: En el Servicio de Vigilancia Fiscal de la Guardia Civil en el puerto de Santurtzi(Bizkaia).
Autoría: ETA.
Lugar: Camino del hospital de Cruces (Barakaldo), por las graves lesiones ocasionadas al hacer explosión una bomba-lapa cuando se dirigía a un bar cercano a la estación de Renfe de Ortuella.
Procedimiento: Atentado con bomba-lapa adherida a los bajos de su vehículo.

Más datos: Su localidad natal le dedicó el nombre de una de sus calles.

Julio de 2015.Secretaría General para la Paz y Convivencia.


martes, 28 de febrero de 2017

Cuento para hoy:



Dos hombres gravemente enfermos compartían habitación de hospital.
A uno de ellos le hacían estar recostado durante una hora al día sobre el respaldo para favorecer un drenaje. Su cama quedaba al lado de la única ventana del cuarto. La cama del otro paciente quedaba en el otro extremo, en parte de la puerta, por lo que no podía mirar por la ventana.


Los enfermos, en la medida en que su salud se lo permitía, pasaban horas conversando desde sus camas, compartiendo anécdotas sobre sus familias, el trabajo, amigos, viajes…

Todas las tardes, cuando los enfermeros sentaban al enfermo cercano a la ventana en su cama, este se pasaba toda la hora que duraba el tratamiento describiendo al otro lo que veía fuera. Durante aquel rato era cuando su mundo se ensanchaba y cobraba vida con todas las actividades del mundo exterior.

La ventana daba a un parque con un hermoso lago. Cisnes y patos jugaban en el agua mientras que los niños hacían volar sus comentas. Las parejas de enamorados paseaban de la mano entre las avenidas de flores. Al fondo, en el horizonte, podía divisarse la ciudad.

A medida que el hombre de la ventana describía todas estas escenas con exquisitos detalles, el hombre que compartía habitación con él cerraba los ojos y se las imaginaba. Desde hacía días, había comenzado a vivir de nuevo a través de las animadas escenas descritas por su amigo.

Una tarde, una banda de músicos con uniformes de vivos colores desfilaba por el parque atrayendo a todos los paseantes. Claro que la ventana cerrada impedía a los enfermos escuchar la música. Lástima, pero evidentemente y a juzgar por el entusiasmo de la gente descrito por el enfermo debían tocar bastante bien.

Pasaron los días, las semanas y los meses. Una mañana, la enfermera llegó para lavar a los pacientes y encontró, con tristeza, el cuerpo sin vida del enfermo de la ventana, quien había muerto plácidamente mientras dormía. Seguidamente llamó a los celadores para que retirasen el cuerpo.

Tiempo después y tan pronto como le pareció oportuno, el otro enfermo pidió a la enfermera si podían desplazarlo al lugar de la ventana. Esperaba ver con sus propios ojos las coloridas imágenes que durante tantos días su amigo le había descrito.

La enfermera, contenta de poder proporcionarle ese servicio, le cambió de lugar y, en cuanto constató que el enfermo estaba cómodo, le dejó solo.

Lentamente este se deslizó en su cama hasta lograr incorporarse lo suficiente como para mirar a través de la ventana. Pero para su sorpresa, a pocos metros de ella, había  un enorme muro de hormigón blanco que no le permitía ver nada excepto la pared.

Contrariado, el enfermo preguntó más tarde a la enfermera qué había podido mover a su antiguo compañero de habitación a describirle todas aquellas maravillosas cosas que ocurrían a través de la ventana, si lo único que podía ver por la ventana era un muro. “Es imposible que viera nada de aquello”, contestó la enfermera, “su compañero era ciego y, evidentemente, no podía ni tan siquiera ver la pared de enfrente. Tal vez solo intentaba animarle”.

domingo, 26 de febrero de 2017

Ortuellako inauteriak.1982an.


A lo mejor no hay mucha gente que recuerde que los Carnavales en Ortuella se "reinventaron" desde la escuela allá por el año 1981 y 82. Todo era mucho más simple, pero allí empezó todo. 36 años después , quería traer algunas fotos de aquellos momentos. A las que si tu también tienes, puedes añadirlas aquí si me las envías por correo electrónico.











  

sábado, 18 de febrero de 2017

Otro relato de la vulneracion del derecho a la vida en Ortuella


Francisco Caballero Quijera:

Fecha: 06/11/1979.
Edad: 24 años.
Natural de: Muelas del Pan (Zamora).
Vecino de: Ortuella (Bizkaia).
Profesión/cargo/otros: Militante del Partido Comunista (PCE).
Autoría: Policías de paisano.

Lugar: Circulaba con una furgoneta por el barrio de las Cortes de Bilbao cuando fue alcanzado en la parte posterior del cuello por una bala mortal disparada por policías de paisano, quedando herido su acompañante. Procedimiento: Disparos con armas de fuego.

Más datos: ABC del 07/11/1979 recogió el testimonio de la persona que quedó herida: No vimos a ningún policía ni a nadie que nos diese el ato. Solamente vimos a dos personas de paisano que corrían tras el coche. Después sentimos que nos disparaban y nos agachamos. Fue tarde”. Se convocó una huelga general de protesta por esta muerte y la Corporación de Ortuella decidió por unanimidad acudir en pleno al funeral de Francisco Caballero.

Julio de 2015.Secretaría General para la Paz y la Convivencia





jueves, 16 de febrero de 2017

Dicen las paredes......


En mi opinión , con todo lo que llevo leído y estudiado sobre el tema, la cosa no es siempre tan drástica, ni tan absolutamente clara, aunque si están demostrados importantes efectos y daños sobre la salud, pero cuando un Ayuntamiento conoce un importante asunto como este , y levanta la alfombra para meter allí guardadita la porquería para que no se vea y quede ahí escondida, cuando un ayuntamiento se ocupa como mucho de tapar algún bache y poner unos columpios de vez en cuando y se olvida de cosas tan importantes como esta, cuando un ayuntamiento no cuida a los vecinos a pesar de lo que les he ( hemos ) contado  durante tanto tiempo, favorece que la gente se harte y exprese así lo que siente.